Danıştay 10. Daire 2017/3491 E., 2022/1093 K. Kararı
Bu kararda, kamu görevi esnasında hayatını kaybeden bir polis memurunun mirasçıları tarafından açılan destekten yoksun kalma tazminatı davası konu edilmiştir. Uyuşmazlık, idarenin kusursuz sorumluluğu kapsamında değerlendirilmiş ve manevi ile maddi tazminat talepleri bakımından çeşitli hukuki değerlendirmelere tabi tutulmuştur.
Karara Konu Olay
Hatay Emniyet Müdürlüğü'nde görev yapan polis memurunun, görevi sırasında silahlı bir şahsın açtığı ateş sonucu hayatını kaybetmesi üzerine eşi ve çocukları tarafından açılan tam yargı davasında, toplamda 900.000,00 TL tutarında maddi ve manevi tazminat talep edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi ve Daire Kararı
İlk Derece Mahkemesi, kusursuz sorumluluk ilkesi gereğince davacıların talebinin kısmen kabulüne karar vermiş; davacı eş ve çocuklar lehine toplam 183.868,17 TL tazminat ödenmesine hükmetmiştir. Danıştay 10. Dairesi ise, temyiz üzerine manevi tazminata ilişkin kararın onanmasına, maddi tazminat yönünden ise yeniden bilirkişi raporu alınması gerektiğine karar vererek mahkeme kararının bu kısmını bozmuştur.
Hukuki Değerlendirme
Danıştay kararında, destekten yoksun kalma tazminatının kapsamı, aktüeryal hesaplama ilkeleri, vazife malullüğü aylıklarının zarar kalemlerinden indirime konu edilip edilemeyeceği, emeklilik yaşının belirlenmesinde görevde yükselme imkânlarının dikkate alınması gibi konular detaylı şekilde ele alınmıştır. Ayrıca, çocukların destek süresinin 25 yaşına kadar uzatılması gerektiği belirtilmiştir.
Sonuç
Destekten yoksun kalma tazminatı davalarında, idarenin kusursuz sorumluluğu ilkesi ve bilirkişi hesaplamalarının usule uygunluğu büyük önem taşımaktadır. Bu karar, kamu görevlisinin görevi sırasında vefat etmesi durumunda yakınlarının hangi esaslara göre tazminat talebinde bulunabileceğine dair önemli içtihat niteliğindedir.